Siemenspress Pressekonferenz: Asian Green City Index Singapur ist Asias grünste Metropole. Dies ist die Schlussfolgerung der Asian Green City Index eine Studie von Siemens beauftragt und durchgeführt von der unabhängigen Economist Intelligence Unit (EIU). Für die Studie, die in den vergangenen Monaten durchgeführt wurde, analysierte die EIU die Ziele und Ergebnisse von 22 großen asiatischen Städten in Bezug auf Umwelt - und Klimaschutz. Pressemitteilungen München, Deutschland Singapur Stadt, Singapur, 14. Februar 2011 Megacity Singapur ist Asias grünste Stadt - Asian Green City Index Studie analysiert die ökologische Nachhaltigkeit von 22 Großstädten in Asien Singapur ist Asias grünsten Metropole. Dies ist die Schlussfolgerung der Asian Green City Index eine Studie von Siemens beauftragt und durchgeführt von der unabhängigen Economist Intelligence Unit (EIU). Für die Studie, die in den vergangenen Monaten durchgeführt wurde, analysierte die EIU die Ziele und Ergebnisse von 22 großen asiatischen Städten in Bezug auf Umwelt - und Klimaschutz. Studie Asian Green City IndexSingapore Trümpfe neue grüne Stadt-Index Diese Studie Eine unabhängige Studie der Economist Intelligence Unit (EIU) hat Singapur zu Asia8217s grünsten Stadt erklärt. Die Studie bewertet 22 wichtigsten asiatischen Städte auf ihre Politik und Leistung in acht Kategorien: Energie und CO2-Bodennutzung und Gebäude Verkehr Abwasser-Sanitär Luftqualität und Umwelt-Governance. Singapur war die einzige asiatische Stadt, die überdurchschnittlich gut bewertet wurde. Der Stadtstaat hatte in allen acht Kategorien konsequent starke Ergebnisse und bestes Ergebnis in den Abfall - und Wasserkategorien. Dr. Amy Khor, Minister für das Ministerium für Umwelt und Wasser-Ressourcen, nahm die Auszeichnung heute im Namen von Singapur. Der Schlüssel, so sagte sie, sei eine ausgewogene Balance zwischen Wirtschaftswachstum und ökologischer Nachhaltigkeit. Die Städte, die überdurchschnittlich waren, waren Hongkong, Osaka, Seoul, Taipei, Tokio und Yokohama. Karachi kam zuletzt als die einzige Stadt, um die gut unterdurchschnittliche Bewertung zu erhalten. Die Studie war die dritte in einer Serie von fünf Studien im Auftrag von Siemens, dem in Deutschland ansässigen Anbieter von Umwelt - und Gesundheitstechnologien. EIU hat 2009 Green City-Indizes für Europa und 2009 in Lateinamerika veröffentlicht. Wachsende Städte, wachsende Aufmerksamkeit Asias Städte wachsen schneller als anderswo. Laut der Studie hat Asias städtische Bevölkerung um 37 Millionen Menschen jährlich für die letzten fünf Jahre erhöht. Zusammen mit der wachsenden Zahl der Menschen ist ein zunehmendes Bewusstsein für Umweltfragen. Zum Beispiel haben die meisten Städte im asiatischen Index Richtlinien für Emissionen und Energieeffizienz etabliert und jede Stadt hat eine Strategie, um Abfälle zu reduzieren, wiederzuverwenden oder zu recyceln. Umsetzung ist eine andere Sache. Während Einwohner in asiatischen Städten weniger Abfälle pro Person als in anderen Regionen produzieren, durchschnittlich 380 kg gegenüber 465 kg in Lateinamerika und 511 kg in Europa, fehlt ihr Zugang zur Abfallwirtschaft. Nur sieben der 22 Städte verfügen über eine angemessene Abfallentsorgung und - entsorgung. Keine der Städte im Index verlief zufriedenstellend in der Luftqualität. Bei 108 Mikrogramm pro Kubikmeter ist die durchschnittliche Konzentration der teilchenförmigen Stoffe mehr als das Fünffache der Weltgesundheitsorganisationen empfohlenen sicheren Niveau von 20 Mikrogramm. Saubere Luftpolitiken sind jetzt überall in den meisten Asias Großstädten vorhanden, und Leistung wird erwartet, um zu verbessern. Der Bericht zitiert die Verbesserungen, die sich aus der Umsetzung strenger Luftqualitätsvorschriften in Yokohama und Tokio ergeben, sowie ein zunehmendes Engagement für eine starke Umweltpolitik der chinesischen Regierung. Das ultimative Ziel der Studie, sagte Siemens-Chef-Nachhaltigkeitsbeauftragte Barbara Kux auf einer Pressekonferenz heute, war, Best Practices aus der asiatischen Region zu identifizieren und Ideen-Sharing zu stimulieren. Frau Kux sagte, Der Kampf gegen den Klimawandel wird in Städten entschieden werden. Dies gilt für Asiamore als irgendwo anders auf der Erde. Nur grüne Städte werden das Leben auf Dauer lebenswert machen. Frau Kux fügte hinzu, dass Singapur seine Nachhaltigkeitsführung zu zwei Dingen verdanke: einem langfristigen, rigorosen Engagement für die nachhaltige Entwicklung seiner Ressourcen und der gezielten Konzentration auf die drei Schlüsselbereiche Wasser, Abfall und Energieeffizienz. Als viertreichste Stadt im Index mit einem BIP pro Person von US36.500 hat Singapur die finanziellen Mittel, um in Umweltinfrastrukturen wie seine NEWater Wasserrekultivierungsanlagen, ein erweitertes öffentliches Verkehrssystem und ein Abfallsammel - und - entsorgungssystem zu investieren, das dient 100 Prozent der Bevölkerung. Dies steht im Einklang mit den Studien, die eine klare Korrelation zwischen Reichtum und Umweltleistung sowohl in Europa als auch in Asien aufzeigen. Die Ausnahme zur Vermögens - und Leistungsbeziehung liegt im Bereich der Kohlendioxidemissionen, die bei steigender Staatsausgaben und steigendem Verbrauch zunehmen. Dies ist der Fall für Singapur, das weit hinter anderen asiatischen Ländern liegt, die Pro-Kopf-Emissionen zu begrenzen. Singapur emittiert 7,4 Tonnen CO2 pro Person, verglichen mit dem asiatischen Durchschnitt von 4,6 Tonnen pro Person und dem europäischen Durchschnitt von 5,3 Tonnen pro Person. Dem Bericht zufolge ist das Einkommen nicht der einzige Faktor für das Verbrauchsniveau. Jan Friederich, der die Studie für die EIU leitete, sagte, dass, wenn das Einkommen über einen bestimmten Punkt steigt, bei etwa US20.000 pro Person der durchschnittliche Verbrauch sinkt. Herr Friederich stellte fest, dass diese Kipp-Existenz dient als Erinnerung, dass der politische Wille und die administrative Effizienz genauso wichtig sind wie der Reichtum in einer Stadt-Nachhaltigkeit. Wachsende Mittelklassen in städtischen Zentren neigen dazu, umweltfreundlicher zu sein und eine bessere Nachhaltigkeitsleistung zu fordern. Delhi bietet ein Beispiel für eine Stadt, die gut ohne finanzielle Mittel. Trotz eines der niedrigsten Pro-Kopf-BIPs auf US2000, hat es eine extrem starke Leistung in Abfällen und Emissionen aufgrund einer Kultur, die Recycling und sorgfältigen Verbrauch fördert. Mit oder ohne Vermögen ist die Investition in Umweltsysteme der Schlüssel zum nachhaltigen Wachstum. (Umwelt-) Technologien bezahlen für sich selbst, indem sie Energie über ihre Lebenszeit sparen. Sie sind nicht Luxus für wohlhabende Städte sind sie eine gute Investition für jede Stadt einschließlich der in Schwellenländern, sagte Frau Kux. Jessica Cheam, die auch Gründerin und Redakteurin von Eco-Business ist, war einer der zehn Journalisten, die mit dem Siemens Green Technology Journalism Award ausgezeichnet wurden. Teilen Sie diese Geschichte
No comments:
Post a Comment